贵州纳雍县为解决旧城改造的拆迁问题，下发文件：干部、职工坚持不签拆迁协议的，停职停薪，有亲属或员工不签的，也要受处理。“不签协议者的名单，是开发商报到组织部去的，这不是由开发商决定我们的‘双停’吗？”当地干部感到无奈。(7月30日《新京报》)

拆迁是市场行为，地方政府只能起调解作用，而不便过多干预。因为公职人员是自己属下，就以“双停”威胁，无疑是某些官员的土霸王作风；至于“有亲属或员工不签的，也要受处理”，更是封建株连的沉渣泛起。

在开发商与拆迁户的博弈中，拆迁户总处于弱势，照理，地方政府做好公正仲裁的角色才对。然而出于政绩工程的需要，一些地方政府与开发商结成利益共同体，如此之下，“政府为开发商办事”、开发商成了组织部，也就不足为怪了。