现实并不让人乐观。去年8月间，美国司法部就曾接连将两桩“洋贿赂”的线索和证据予以曝光。一桩是，不干胶巨头艾利丹尼森承认行贿设在无锡的公安部交通管理科学研究所。另一桩是，美国控制组件公司（CCI）承认行贿包括中石油、中海油在内的8家中国公司。结果，艾利丹尼森案的涉嫌受贿方只是发布了一个语气平淡的“经核实，不存在”的声明，便再也没有下文。而CCI行贿名单上的大部分企业均矢口否认，其间自查出来的最大问题只涉及1万元人民币，且涉案的下属公司“已经不存在”了。今年1月被披露的UT斯达康贿赂“中国国有电信公司官员”事件，索性根本就没有掀起丝毫波澜。

戴姆勒在华“行贿门”将朝着怎样的方向发展？牵涉其中的中石化已经回应，其下属的中国石化国际事业有限公司原职工杜某，2004年已因吃戴姆勒的回扣而被法院判刑。这一回应至少说明，美国政府指控戴姆勒在中国行贿并不是空穴来风。与此前那些对于“洋贿赂”的围观均以失望结束不同，这一次我们仍要鼓足勇气等待下文。媒体所曝光的受贿者并不仅限于中石化一家，另外的涉嫌者将如何回应此事？或者，我们对他们的回应并不抱太多的指望，因为客观公正的调查结论本来就应当出自司法机关。而且，行贿的跨国公司也理应受到中国法律的追究。

希望进化着的不仅仅是作为公民的围观者，以进化的法治经济回应进化的围观，这是遏制“洋贿赂”的一个新起点。