江西省防汛办副主任平其俊因央视一段3分钟的连线采访引来骂声。日前，当事人在接受采访时还是有些“后怕”，表示“我的专业是技术，平时认真做事。我是什么样的人，大家都知道。得到这个骂名，我心里觉得有点冤。”（7月13日《中国经济周刊》）

管窥江西防汛“官腔主任”喊冤：“我只是个搞技术的”。我认为平其俊这样作答不仅不能善后，更有可能引发新一轮舆论狂潮。要知道，“官腔”字典里从来就没有“技术”标签，搞技术的官员就不能拍马屁和说官腔？我还是头一次听说。因为你是“平主任”，是个官职，即便负责技术的，说“官话”也正常不过。此时此刻，拿“我只是个搞技术的”搪塞“官腔主任”之说，只会让问题越描越黑，坊间非议再度甚嚣尘上。

平其俊自认未讲错话，尾巴上为何多出个“我只是个搞技术的”？一个官员说“官腔”并不可怕，可怕的是说了公众反感的“官腔”还不知悔改。事实早已摆在我们面前，百度的“平其俊”词条中对此事的介绍颇具代表性：“在一段3分钟左右的电话连线里，江西防总办公室副主任平其俊，置主持人强调询问的百姓安全问题不顾，争分夺秒、不吝口舌、有板有眼、有名有姓有职务地指出了五位高级官员的‘重要指示’，官腔浓郁，八股十足，堪称官僚典范。”

一个说出了“官腔”被批竟然自认有点冤的官员，迄今为止仍觉得自己是对的。这也难怪“平主任”闻名天下，骂声一片。“我只是个搞技术的”的内心表白，并不是公众想要的解释，因为“官腔”字典里没有“技术”标签，不论是从事哪一行，只要“官本位”意识尚存，“官腔”、“官话”、“拍马屁”等就会相随附体。“我只是个搞技术的”，只不过是为了掩饰自身说“官话”的劣迹，但却不能博得公众的同情。

现实社会下的舆论环境，公众不会因为你是个搞技术的“平主任”，而放任“官话”、“官腔”的肆意横行，这是因为“官话”、“官腔”并非单纯的语言问题，也是思想方法问题，更是世界观、人生观、价值观的综合体现。身为省防汛办副主任，未必不知官腔官调会使自己远离老百姓，可就在“官话”引来舆论鞭挞之后，依旧觉得自己没说错话，又怎不叫人对这样的做法口诛笔伐呢？

我认为，“平主任”要卸下舆论夹击的包袱，须正视公众的善意批评，有则改之无则加勉。“平主任”自己说出了“官话”，不仅不承认，还弄个“我只是个搞技术的”以此作挡箭牌，可谓无风不起浪。“我只是个搞技术的”甫一出现，注定舆论再起飘萍。