厦门海沧野生动物园编号为21号的大熊猫突然不知去向，昨日记者从动物园一工作人员口中了解到，大熊猫确实已经去世，目前专家还在调查其死因。（8月29日《海峡导报》）

这让我不由想到前不久的一件事：7月22日夜，济南动物园唯一的大熊猫“泉泉”因吸入大量刺激性有毒气体而意外死亡。这两起类似事件一前一后，“前赴后继”，不断撩拨着公众敏感的神经，使人读来倍感心酸与愤怒。

对比分析这两起“杯具”，不管是济南大熊猫死亡，还是厦门市的大熊猫死亡，当事方的解释似乎都有一层“离奇”的味道。而事后大熊猫死亡结果的“原因不明”和“正在调查”，也多少使人伴生“恻隐之心”。公众迫切想要知道，究竟是什么原因导致大熊猫死亡，为何总有大熊猫离奇死亡？

虽然事件原因尚不明了。但根据生活经验，我们依旧可以猜测这其中注定少不了“人祸”的因素。比如，对大熊猫生活照料、饮食搭配、环境卫生的疏忽不周；对大熊猫生活规律与生活轨迹的不熟知，不关切以及饲养员个人专业能力素质的欠缺等等。

具体到本事件中，大熊猫为何会突然不知去向？是大熊猫厌倦了“囚笼生活”，大施骗术想趁机逃走？还是动物园负有照看监管不严的责任？实际上，背后的答案动物园方再也清楚不过。我想，动物园方口中的“大熊猫突然不知去向”很有可能只是一句推脱事故责任的说辞，但是其背后凸显的对大熊猫照看监管不严的安全漏洞却不容小视，值得全国动物园警惕和注意。

另外，当被问及“大熊猫近段时间是否出现过异样”时，园方表示“这只大熊猫是由四川派来的饲养员专人喂养，目前该饲养员也回到四川，所以他们不清楚具体情况”。这也从另一个侧面说明了问题：当前一些动物园的饲养员专业知识和素质能力跟不上，依靠“外援”情况严重。专业知识和素质跟不上，对动物（大熊猫）的生活规律和活动轨迹就摸不清，这样的如果只能是被动地了解，被动地饲养，于是，意外和悲剧的发生也就早已埋下了隐患。

更为荒唐的是，当记者问及为何不公布大熊猫死亡的消息时，动物园工作人员说，大熊猫的死让大家都很难受，而之所以没有及时向社会公布这一情况，是大熊猫的具体死因尚未明了。大家“难受”就不向外公布大熊猫死亡消息吗？死因未明就阻止了公众获知事件真相的权利和步伐吗？如此看来，大熊猫之所以死亡，背后依旧是一些人玩忽职守，事不关己，猫哭耗子的恶习思维在作怪。

一起起的大熊猫死亡事故令人痛心，我们希望当地有关部门介入调查，挖掘真相，给公众一个满意的说法。更希望一些动物园能够以高度的责任感切实保护好“国宝”的生命，在加强照料和饲养的同时，要注意培养提高饲养员的专业能力和素质，也希望公众能够爱护动物，珍惜我们的朋友。