因不满男友丁某的种种表现，某校大三女生刘某向其提出分手，两人因此发生激烈争吵，冲动之下，丁某用碎玻璃划向刘某面颊，致其毁容。法院以故意伤害罪判处丁某有期徒刑三年，缓刑四年，服刑期间禁止主动与刘某接触。（9月24日中国新闻网）

相关统计表明，校园情侣恋爱成功率非常低，但若要问校园里“恋爱率”有多高，即使不是100%，也可以占到多大数。时值青春年少，校园环境幽雅，再鉴于多数高校对此“不提倡、不反对”的态度，大学期间没有发生过一点与爱情有关的事情，也是小概率事件。不排除少数人动机不纯，只是“玩玩”而已，大多数人还是希望能够“抓住一个人”，最终成就圆满的婚姻。只可惜事与愿违，大多数人都是失败者，只是“谈了一场轰轰烈烈的恋爱”，至于上文提到的丁某和刘某，还因为一时的冲动，留下了终生的遗憾。

校园恋爱，参与者甚众，缘何更多的时候只是“听上去很美”，成功率奇低？有其深刻的原因。

首先，校园情侣心智尚不够成熟。大学生活是由学校走向社会的过度阶段，大多数学生年纪较轻，完整正确的人生观、恋爱观、婚姻观、消费观等没有形成，很多人的恋爱是盲目的，并不明确自己到底需要什么样的“另一半”，种种与爱情有关的事项处于“练手”的水平。消息中提到的丁某，如果刘某陈述的情况属实，则属于典型的责任感欠缺。两人恋爱两年，丁某“留长发、穿红戴绿、打耳洞、自修逃课、泡网吧”等种种恶习丝毫未改，每次面临情感危机，丁某只是哀求不要分手，过后依旧我行我素，知错犯错。在两人最后的争吵中，丁某冲动之下大喊“得不到你，我让你这辈子没脸见人！”造成刘某重伤后又夺路而逃，更显其责任感的缺失和自私狭隘。当然了，一个巴掌拍不响，面对这样一位不学无术的男友，刘某在两年的时间里竟然没有断交，本身也说明其不够理智和成熟。校园里生涩的男男女女，又如何让爱情结出成熟的果实？

其次，缺少必要的物质基础。大多数人走进校园，并没有独立的经济来源，主要靠自己的家庭支持。学费、生活费对于多数家庭有一定的压力，再加上难于合理控制的“恋爱花费”，除了少数家境富有者，多少都会雪上加霜。从案发后“（丁某）父母东挪西借凑了10万元给她（刘某）整容”这个细节猜想丁某的家境也并不富有。在经济尚不能自理的情形下恋爱，即便两人志同道合，不存在象丁某和刘某这样的“沟通问题”，也很容易受到外界的干扰，致其夭折。再说，社会是现实的，在家人的支持下，校园里不食人间烟火的爱情之花尚可盛开一时，一旦面临毕业时分的不同去向、不同行业，也很难“坚持到底”，多数情况是“劳燕纷飞”、各奔东西。纯之又纯的爱情往往经不起时间的考验。

再者，学校引导教育缺失。与初、高中阶段比较，高校是一个相对开放的环境，学生们的活动空间相对较大，各种思想在这里交汇。伴随着荷尔蒙的快速分泌，来自不同地域、不同家庭、不同社会背景的学生情侣们在恋爱的过程中思想发生激烈的碰撞也在所难免。学校在加强专业课教育的同时，如不对此加强引导，也很容易诱发大问题。近年来，因为感情受挫动辄就有人采取诸如跳楼自杀等极端的方式进行表达和宣泄，其中很大一部分是大学生。对于爱情，学子们充满了想象和憧憬，但现实与理想的反差过大时，学生们稚嫩的心灵往往“伤不起”。对此，学校需要高度重视，采取必要的措施。

校园是组成社会的一个重要单元，大学校园里的爱情太单纯也太脆弱，让人羡慕也让人叹惋，我们无法想象，被爱情重伤的丁某和刘某以及双方的家庭如何面对未来的生活，要用多少时间来抚平曾经的创痛。00后日渐成为大学生群体的主力军，新时期如何引导大学生树立正确的婚恋观，让类似丁某和刘某这样的悲剧少一些，再少一些，是需要我们的学生、家长、学校、社会共同思考的大课题。