“今天上午，清华大学牵头的自主招生‘华约’联盟，发布了2014年招生的联合公告。不过，从2011年其即加入‘华约’的中国人民大学，未曾出现在公告名单中。人大招生办在对记者的回复中称，人大决定2014年自主选拔录取考试暂缓招生1年。”(法制晚报 12月22日)

前不久引起舆论空前关注的人大招生主任蔡荣生被查，以及后续媒体跟进的“100万上人大”、“11岁富二代进人大”等报道算是揭开了人大自主招生的黑幕。既然人大的自主招生存有问题，那就该及时改正，杜绝腐败的再度发生，此次人大决定2014年的自主招生暂缓一年算是整改的第一步。这一整改措施虽然有其道理，但笔者认为未免用力过猛，有因噎废食之嫌。

暂缓招生，所受影响最大的无疑是考生群体。有人会觉得虽然影响了考生，但也就暂缓1年，影响不大。人大建校几十年，一两年的暂缓招生好像的确无所谓，但对于正好生不逢时赶上2014年的考生而言，所改变的则可能是他们将来的人生轨迹。

人大每年都有一定的自主招生计划，2006年规定为不超过年度招生规模的5%，2007年规定不超过10%，2013年规定为5%。按人大每年招3000左右新生来算，通过自主招生进来的大概有200人左右。当然，我们不否认这其中有通过腐败进来的，但毫无疑问绝大部分是凭借自身真才实学按程序来的。这些素质突出，创新能力强的学生通过自主招生进了人大这样的名校，人生从此有了一个更广更大的平台。自主招生暂缓，200个左右的名额抹掉，那些原本可以通过自主招生进人大的2014届考生也就进不了人大了。对他们而言，这不仅不公平而且还是人生最重大的转折。有人可能会认为，只要真正能力突出，是真人才，即便进不了人大，也有复旦、浙大等其他名校可进。这种说法有一定道理，但如果考生非人大不上怎么办？让他们等到2015年吗？此外，只要人大暂缓招生，相对原来而言总的名校自主招生名额还是会少200左右，这也就意味着还是会有200人左右会与名校失之交臂。

让有实力本可以进人大等名校的考生进不了名校，这极不公平，也很不妥当。不否认人大自主招生有腐败，但这是制度与蔡荣生之流造成的，是他们的错，与2014届的考生毫无关系。不能因为他们的错误反而让无辜的考生进不了名校。笔者是不赞同暂缓招生的，即便根据人大的实际情况，2014年自主招生也可以特事特办，邀请更多的社会人士对自主招生进行全程监督，断不至于一下子停招1年。如果非要暂缓1年，那就请人大与“华约”或“北约”等名校协商，让其他学校追加自主招生名额，将人大的空给补上。不给考生带来新的不公平，这是招生的底线。