在共享经济时代，各种共享经营模式层出不穷，其中，以在线短租为代表的“网约房”受到了不少年轻消费者的热捧。由于还未受法律认可，“网约房”处于经营“灰色地带”，面临无法可依的尴尬处境。专家和业者表示，“网约房”作为新兴的住宿形态，值得鼓励，应该对其规范化，促进行业健康发展。（6月26日 东南网）

针对日渐走俏的“网约房”带来的负面问题，一些专家和舆论呼吁尽快给“网约房”立规矩，出发点固然是好的，但必然面临时机成熟与否的现实选择。“网约房”出现的时间并不长，其行业产业生态远未成熟，而什么算“网约房”的概念尚未完全厘清。从目前媒体提及的“网约房”种类，至少包括城市套房、单身公寓还有乡村别墅，以及打着客栈、小筑、院子、民宿名头的各种性质的民居，这些可以网上约的“出租房”，是否应一并纳入“网约房”范畴，让人难以取舍。

表面上看，给新兴“网约房”立个规矩似乎不难，然而，立什么样的规矩呢？有专家认为，安全方面的规矩不可少，以及涉及网络交易安全方面的规矩也应尽快出台。但问题在于，那些与“网约房”可能关联在一起的隐患该不该防范？诸如可能的网络诈骗，消防问题，合同问题，损害赔偿问题等等，是不是都要立规矩？如此之般，简捷实惠的“网约房”和正规宾馆就没有什么区别了。

新生新兴事物甫出，必然带有“不规范”的因子，如果过早给“网约房”立规矩，不仅可能“立不准”，更大的可能是“捆死”行业和经营主体，让有着鲜活的市场活力和庞大需求的新兴行业，因“立规矩”而施展不开拳脚。就如“互联网+”创新之下的O2O，不包容其发展到一定地步再立规矩，也没有它今天的风生水起，当然更无法发现它所带有的负面问题。

“立规矩”在于时机的科学把握，过早不行，过晚也不好，需要科学“拿捏”。当下，对于网络风行的“网约房”，政府有关方面应“有所为，又有所不为”。在显而易见的问题和已经实践证明的负面问题上尽快立规矩，在“吃不准”和涉及行业长远生存发展的方面，不应轻易下结论，这是理性的态度。

?